Les jurés de la cour d’assises des Ardennes devaient répondre à cinq questions, jeudi 10 décembre. La première était de savoir si Johnny Durmort a « volontairement donné la mort » à Jean-Dominique Valet, son voisin de palier de l’hôtel Le Marcassin de Charleville-Mézières, le 18 septembre 2013. L’avocat de la défense, M e Migne, dénonce une enquête « très très rapide », et entièrement menée à la charge de son client.
Vulnérable contre irresponsable ?
Mais les éléments qui l’accablent souffrent peu la contestation. L’avocate générale, Helen Frame, rappelle les traces de sang, l’empreinte des chaussures et l’ADN. Elle reprend aussi les différentes versions de l’histoire livrées par l’auteur des coups, dont la dernière, racontée au premier jour de l’audience, met en place deux scènes de crime, alors qu’il est reconnu que la victime « est tombée dès le premier coup ». Des « éléments de preuves objectifs suffisants », pour l’avocate générale, comme pour les jurés qui déclarent Johnny Durmort coupable.http://www.lunion.fr/616046/article/2015-12-11/le-meurtrier-du-marcassin-condamne-a-quinze-ans-de-reclusion-criminelle
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire