Hier, au tribunal correctionnel d'Auch, étaient jugés quatre Wallisiens pour les violences infligées à deux membres du club de rugby, lors des fêtes de Panjas en 2014.
Ils sont alignés devant la juge Laëtitia Ducourtieux, debout à sa demande. Le mur que forment les trois rugbymen aux carrures de titans est, au bas mot, impressionnant. Et il manque encore un prévenu à la barre…
Tous les habitants du village connaissent l'histoire des fêtes de Panjas de 2014. Tard dans la soirée, aux alentours de 4 h 30 du matin, il commence à y avoir de l'agitation entre la compagne de l'un des prévenus et l'une des victimes. Puis ça dégénère. Leurs compagnons arrivent à la bodéga pour «défendre leurs femmes». Les coups pleuvent, J.-P. et F. se retrouvent à terre. Vu les forces en présence, rien d'étonnant à ce que l'un d'eux se réveille le lendemain dans un hôpital bordelais, où il a été héliporté. «Ils sont même chanceux de s'en être sortis», complète leur avocate, Me Fréderic Dutin.
Légitime défense ou justice privée
Cet entraîneur de l'entente a, depuis, perdu une grande partie de son goût et de son odorat. Travaillant dans une cave coopérative avec la perspective de se spécialiser dans l'œnologie, pour lui, les dommages sont considérables.
Les débats d'hier ont vu trois des prévenus, deux frères et un ami, donner leur version de cette triste histoire. Le quatrième, engagé depuis dans l'armée, n'a pas pu assister à l'audience. On entend parler d'une jeune femme secouée (elle-même nie avoir été giflée), de cris et des tentatives de «calmer le jeu» des deux côtés. Deux Wallisiens plaident même la légitime défense, estimant que «n'importe quel autre homme aurait fait pareil à ma place pour protéger sa femme». La juge ne manque alors pas de remarquer que, s'il estime être dans son droit en assénant des coups à un homme à terre, «vous seriez donc capable de recommencer, de faire justice vous-même». L'homme évoque la colère, le dossier complète avec une consommation excessive d'alcool. Des excuses sont présentées. «C'est la première fois, alors qu'on se croise», précise F.
Il aurait pu s'agir d'une bagarre assez banale. Lors des fêtes de village, il arrive qu'on en vienne aux mains et les taux d'alcool à cette heure-ci sont rarement raisonnables. Mais «on ne s'acharne pas sur un homme à terre», martèle J-P, sapeurs-pompiers professionnel. Et son avocat d'ajouter les 27 témoins et les proches comme victimes du choc traumatique.
«Il est dur d'avouer qu'on a été lâche, insiste le procureur Philippe Pommereul dans son réquisitoire, mais invoquer la légitime défense !»
Trois de ces hommes ont été condamnés à 12 ou 15 mois de prison avec sursis (l'exclusion de cette mention au casier judiciaire étant accordée au militaire). Le dernier, le plus véhément d'après une partie des 27 témoins entendus, est condamné à 2 ans de prison, dont 6 mois ferme, de l'obligation de soigner son problème avec l'alcool et de dédommager les victimes. Malgré des provisions de 5 000 et 2 000 €, celles-ci n'en connaîtront le montant final qu'après une nouvelle expertise. Les deux hommes se sont dit «soulagés que justice leur ait enfin été rendue.»
